Mi melegszik egy ház, ha nincs gáz?
KandallókAnnak ellenére, hogy Oroszország a legnagyobb exportőr a földgáz, és megfelel több, mint 26% -át az igényeinek európai országban még mindig sok helyen a hatalmas országban, ahol a gázvezeték még nem végeztek, így a hő a ház a fő eszköz az állam, sokan nem is a lehetőséggel. Igen, és ennek a csővezetéknek a jelenléte arra készteti önt, hogy érdemes-e gázzal melegíteni a házat. Végül is a kapcsolódási folyamat, a szükséges dokumentumok összegyűjtése, a csővezeték elhelyezése a házhoz nem túl olcsó.
A ház fűtési eloszlásának diagramja.
A technológiai fejlődés és az évszázados tapasztalatok számos alternatív fűtési lehetőséget kínálnak, amelyek teljes mértékben kihasználhatók egy magánház fűtésére.
A fűtés típusának meghatározásához figyelembe kell venni az összes lehetséges lehetőséget, és meg kell határoznia azok előnyeit és hátrányait.
Sütőfűtés
Tűzhely fűtés otthon.
Ez az egyik legrégebbi típusú fűtés, amely a mai korban is népszerű. Számos típusú kemence van, amelyeket magánház fűtésére lehet használni. A legelterjedtebbek az átlagos hőteljesítményű kemencék, amelyeket naponta kétszer hevítenek. Az ilyen kemencék nemcsak fűtést tehetnek, hanem kombinálhatók is (főzéshez).
A főző- és működési költségek alacsonyak. Hogy ilyen sütőt építsen, elég lesz tégla, agyag, homok és mész. A fém csak ajtó, reteszelés és rács kialakításához szükséges. Egy vidéki ház felmelegítéséhez szükséged lesz szénre vagy tűzifára, amelyet mindig felkészíthetsz. Ez a sütő különleges kényelmet biztosít a házban. Orosz kemence - egyfajta analóg a külföldi tűz, amelynek gyökerei mélyen az ókorban, de a design modern orosz otthon illik ideálisan.
A bonyolult kályha fűtés nem túl kényelmes működés, elvégre szükség van folyamatosan figyelemmel kíséri a kemence, dobja a szén vagy a fa. Nem szabad elfelejtenünk egy kétszeres kemencét és az üzemanyagkészletek feltöltését, tárolását. Szükség van folyamatosan a sütő gondozására, nemcsak a kémény tisztítására, hanem maga a helyiség is, mivel a korom gyakran bejut a helyiségbe. Mindezek mellett a tűzveszély magas szinten van, és lehetőség van szénmonoxid mérgezésre.
Ha a ház kicsi, vegye figyelembe, hogy a tűzhely területe a ház teljes hasznos területének körülbelül 5% -át foglalja el. Másrészt, ha a ház nagy, a kemence hatékonysága alacsony lesz. Végül is a fűtés egyenetlen lesz, és a fa vagy a szén iránti igény jelentős lesz. Ezért, ha az országházban nincs gáz, a tűzhely csak akkor lesz alkalmas, ha maga a ház kis méretű. Leginkább ez a fűtés alkalmas egy kis parasztházra.
Szilárd tüzelésű kazán használata fűtésre
Ez a fűtési rendszer hasonlít egy hagyományos gáz fűtés, ahol a hűtőközeg a víz, amely eloszlik a csövek és radiátorok, és a felmelegített víz egy kazán Carbide szénből vagy fa.
A tüzelőberendezés általános szerkezete.
A kazánok klasszikus, pirolizált vagy gázgeneráló típusúak lehetnek. A legtökéletesebbek a gáztüzelésű kazánok, de drágábbak és magasabb minőségű üzemanyagot igényelnek. Vannak olyan univerzális kazánok is, amelyeket négyféle üzemanyag üzemeltetésére terveztek. Ez lehetővé teszi az egyik tüzelőanyag-típusból a másikba való átkapcsolást, például a szénről a folyékony tüzelőanyagra.
A legfontosabb előny az olcsó és megfizethető üzemanyag használata, valamint az ilyen rendszer magas tűzbiztonsága robbanóanyagok használatának hiánya miatt.
Az ilyen berendezések üzemeltetése szintén nem könnyű, mert napi 2-6 alkalommal szükséges napi üzemanyagot tölteni a kazánba, és ha drágább és modern kazán, akkor még gyakrabban. Az ilyen kazánt havonta egyszer kell megtisztítani, vegye ki az üzemanyag maradványait, és tisztítsa meg az égéstér kátrányból és kátrányból. A kémény jó tapadást igényel. A pirolízis kazánokat csak száraz tűzhellyel kell felmelegíteni, amelynek nedvességtartalma nem haladja meg a 20% -ot. A kazán hidegindításához laboratóriumi és tartós bemelegítés szükséges. Hatalma lassan felhalmozódik, különösen akkor, ha a kazán teljesen tele van üzemanyaggal.
Fűtőolaj-kazán használata fűtésre
A fűtőkazán csővezetékének rendszere.
Amint azt a név is sugallja, a folyékony üzemanyag kazán és a szilárd tüzelőanyag kazán közötti különbség az, hogy folyékony üzemanyagot használ fel a ház felmelegítésére. Leggyakrabban fűtésre használják a dízel üzemanyagot, így a kazánokat dízelnek nevezik. A kazánok kerozin vagy repceolajjal is dolgozhatnak. Különböző gőz- és melegvíz-kazánok is vannak, amelyek könnyen összeszerelhetők és nagyon kompaktek.
A hatékonyságot (hatékonyság) a magas hatásfok jellemzi, legalább 92% -kal, ami lehetővé teszi ilyen kazánok használatát nagyméretű helyiségek fűtésére.
A dízel kazán felszereléséhez nem szükséges nagyszámú szükséges dokumentum beszerzése, amire a gázberendezés tervezése szükséges. A repceolajjal működő kazánok környezetbarátnak tekinthetők.
A folyékony üzemanyag használata és tárolása tűzveszélyes. A kerozint általában kazánházban vagy speciális árokban tárolják, acéltartályokban. Az üzemanyag ára és a szállítás jelentős.
Elektromos fűtés
Elektromos kazán fűtés - bekötési rajz.
Az elektromos kazán ugyanazokkal az elvekkel működik, mint az összes korábbi kazán, csak tüzelőanyagként elektromos áramot használnak, amely felmelegíti a fűtőtestet (termikus elektromos fűtőelem). A legolcsóbbak az elektronikus vezérlőegységgel ellátott kazánok, amelyek zökkenőmentesen állítják be a teljesítményszintet. A beépített termosztátoknak és programozóknak köszönhetően a ház szobahőmérséklete a beírt menetrend szerint változhat.
Az elektromos fűtés nagyon kényelmes, mivel független, autonóm és praktikus. Az ilyen berendezések csendesen működnek, mivel nem rendelkeznek olyan elemekkel, mint a ventilátor és a keringtető szivattyú. Külön helyiséget nem igényel az elektromos kazán, nagyon kompakt, egyes modellek falra is felakaszthatók. Nem kell rendszeres karbantartás és gondozás. A káros kibocsátások hiánya miatt az elektromos fűtés nagyon környezetbarát.
Egy vidéki házot nem lehet sok stresszre tervezni, mert az elektromos kazán sok energiát igényel. A 100 négyzetméteres ház 100 kW-os villamosenergia-ellátást igényel, és ha a terület kétszer akkora - 20 kW.
Normál teljesítmény az átlagos otthoni 10 kW, így ha azt tervezi, hogy használja a villanybojler kapacitása több mint 10 kW, szüksége lesz a megfelelő koordinációt energonadzornyh szervek. Ha a ház egy könnyűszerkezetes épület épül a kanadai technológia, a teljesítmény több mint 10 kW nem feltétlenül szükséges, mivel ezek a házak épülnek szigorú betartása mellett valamennyi műszaki szabványok hőszigetelésére az új egység, ami azt jelenti, jól megtartja a hőt.
A kazántermi berendezések hidraulikus csővezetékeinek vázlata.
Ha a kerületben rendszeres áramkimaradás van, akkor jobb, ha nem használ ilyen fűtést.
Egy nagy ház fűtése nagyon drága, hiszen a nagy teljesítményű villanyáram használatával a költsége a mobiltárca számára nagyon kézzelfogható.
Ha házban nincs gáz, a fűtőkonvektorok használata alternatívát jelenthet az elektromos kazán számára. A készülék fűtőtestén áthaladó levegő a helyiségben kering, melegíti. Az ilyen fűtőberendezések könnyű telepíthetők, biztonságosak és környezetbarátek, és a hőátadás automatikusan szabályozható. Az elektromos konvektorok jobban illeszkedhetnek a helyiségekbe, ha a design és a színséma egybeesik a ház belsejével. Kívánt esetben a távvezérlő (GSM vezérlés) a fűtőkészülékbe telepíthető, ami lehetővé teszi a fűtés egy bizonyos ideig bekapcsolását, mielőtt megérkezne a dákába.
Fűtés hőszivattyúval
A gőzkompressziós hőszivattyú működésének terve.
Ez az egyik legdivatosabb lehetőség a ház fűtésére. Ha készen áll 600 ezer rubel költésére a fűtési rendszeren, akkor nincs jobb módja annak megtalálására. Ezért hazánkban nagyon ritkán alkalmazzák. A hőszivattyú külső áramköre, a szerkezet úgynevezett fő része, a föld, a levegő vagy a víz mélységeiből hőt gyűjt. Ennek megfelelően a külső kontúr lehet:
- vízszintes föld;
- függőleges föld (kút);
- levegőt.
Az ilyen szivattyúk nagyon energiatakarékosak, hiszen 1 kW villamos áram kiadása után akár 3-6 kW hőenergiát is elérhet. Az ökológia is magas szinten van, hiszen a hőforrás a geotermikus energia, nincs károsanyag-kibocsátás egyáltalán.
A rendszer legfőbb hátránya a telepítés ára. Egy 200 négyzetméteres házhoz képest több mint 600 ezer rubel lesz. Ráadásul, ha a környezeti hőmérséklet csökken, a rendszer hatékonysága csökken. Például, ha a hideg levegő eléri a -25 ° C-ot, működésének hatékonysága a névleges érték 15% -ára csökken. Ezért, ha az éghajlat nagyon hideg, a hőszivattyút csak hőforrásként lehet használni.
Napkollektoros fűtés
A napkollektor rendszere.
A ház fűtési rendszere a leginkább "egzotikus" típusú fűtés. A rendszer kialakítása úgy van kialakítva, hogy a napenergiát termikus energiává alakítsák át, majd ezt követően a hőhordozóra helyezték át. A napkollektorok sík és vákuumosak lehetnek. A vákuum jobb, mint a lapos, mert ezek a leghatékonyabbak, mivel egy termosz elve szerint vannak elrendezve. A speciálisan színezett üveg hermetikusan lezárt hengerei a fő modulok. A henger belsejében van egy csőelnyelő, amelyben a hűtőközeg kering.
A fűtési rendszer fő előnye az ökológiai kompatibilitás, mivel a napfény energiáját használják. A plusz mínusz: nincs szükség az üzemanyag előkészítésére és szállítására, mivel ezt az időjárás teszi lehetővé, ugyanakkor függ az időjárás változékonyságától, ezért jobb, ha ezt a fűtést hőforrásként használják. Ennek ellenére vannak ilyen házak, ahol a napfénytől kapott hőenergia-fogyasztás a teljes energiamennyiség 95% -át teszi ki, de ez kivételnek tekinthető.
A hőveszteségek minimalizálása érdekében az ilyen ház szigetelésének 100% -ban teljesnek kell lennie, és ez még tovább növeli a napkollektor költségeit.
Milyen fűtési rendszert kell választanom?
Így az összes fajta fűtés előnyeiről és hátrányairól elemezve azt a következtetést lehet levonni, hogy gáz nélkül a szilárd tüzelőanyag és a folyékony üzemű kazánok a legjobban felmelegíthetik a házat. Ezek a fűtési rendszerek praktikusabbak és alkalmazhatóak. A rendszer többi része jobb használni a főbbek kiegészítéseként. Ha a ház kanadai technikával készül vagy csak nagyon jól szigetelt, használhat elektromos konvektorokat, amelyek elégek lehetnek a ház fő fűtéséhez.
Mi melegszik egy ház, ha nincs gáz: a hőforrások összehasonlítása 3 paraméterrel
Ez a cikk arról szól, hogyan melegítsen házat, ha nincs gáz. Ebben fogok beszélni a gázfűtés lehetséges alternatíváiról, értékelem őket számos kulcsfontosságú paraméterre, és felkínálhatom az olvasó számára a leginkább nyereséges és praktikus megoldásokat. Kezdjük.
A gáz a legolcsóbb hőforrás. Csak itt nem mindenütt.
És mindent látsz
Az alábbiakban egy teljes listát találhat a gáz nélküli ház lehetséges forrásairól:
- Szilárd tüzelőanyag (fa, szén, pellet);
- Folyékony üzemanyag (dízelolaj, használt motorolaj);
- villamos energia;
- Napkollektorok, napkollektorok által újrahasznosított;
- Cseppfolyósított gáz (gessolderből vagy palackokból). Ha a fő földgázt nem szállítják a településhez - ez nem jelenti azt, hogy nem használhatja gázkazánnal vagy konvektorral való fűtésre.
A Gazgolder autonóm gázellátást biztosít, ahol nincs autópálya.
Mit értékelünk?
Milyen paraméterekkel hasonlítjuk össze a lehetséges megoldásokat?
- Minimális működési költségek (azaz a hőenergia kilowattóraszámának költsége);
- A berendezések költsége;
- A fűtési rendszer egyszerű használata otthon. A lehető legkevesebb figyelmet kell fordítania a tulajdonosra, és a lehető legrövidebb időt az offline munkavégzésre.
Az ideális kazán nem igényli a tulajdonos figyelmét.
összehasonlítás
Működési költségek
Íme, hogyan tagolódnak majd tagjai a jövedelmezőségük értékelése során:
- Feltétel nélküli vezető - naphő. A kollektorok ingyenesen melegítik a fűtést. A villamos energiát csak keringtető szivattyúk fogyasztják;
Rendszerint a napkollektorokat csak kiegészítő hőforrásként használják. A probléma változó hőteljesítmény: a napfény és az időjárás függvényében változik.
Tetőkert napkollektorokkal.
- A második helyen - szilárd tüzelőanyag kazán, a fa. Igen, igen, tisztában vagyok azzal, hogy van egy 21. századi udvar. Ilyen például az orosz valóság: a főgáz hiányában és rövid fénynapon a fa még gazdaságosabb, mint az összes többi hőforrás, és kilowattóránként 0,9-1,1 rubel árat biztosít;
- A harmadik helyet pelletekre és szénre osztják. A helyi energiaáraktól függően a hő elégetésével keletkező kilowattóra 1,4-1,6 rubel lesz;
- A cseppfolyósított gáz a gázbirtokosból egy kilowattóra költsége 2,3 rubel;
- A palackok használata 2,8-3 rubelre növeli;
A gázhenger állomás lehetővé teszi, hogy ne cserélje le a hengeret naponta.
- A dízel üzemű olajtüzelésű kazánok hőt termelnek, amelynek átlagos költsége körülbelül 3,2 r / kWh;
A használt motorolaj azonos fűtőértékkel 5-6-szor olcsóbb. Ha állandó ásatási forrása van - ez a fajta üzemanyag sikeresen versenyezhet a fő gázzal.
- Az átlátszó aluljárók elektromos kazánok. A víz egy TEN-vel vagy bármely más közvetlen fűtőberendezéssel történő melegítésével nyert hő kilowattóraszáma alatt megegyezik a kilowattóra villamos energia költségével, és a jelenlegi tarifák szerint körülbelül 4 rubel.
Hangsúlyozom: az úgynevezett gazdaságos elektromos kazánok (indukció vagy elektródák) egy fikció. Természetesen dolgoznak, de a víz fűtése nem befolyásolja a hőenergia kilowattórájának költségét.
Indukciós elektromos kazán. Kétségtelen előnye a megbízhatóság. De a gazdaság nem különbözik a TEN-től.
Telepítési költségek
Mennyibe kerül a fűtés az országban vagy egy vidéki házban?
Annak érdekében, hogy a fűtési rendszer paramétereinek elterjedése miatt ne vezessek zavart, összehasonlítom a 15 kW-os névleges teljesítményű hőforrások átlagos költségét.
- Gázkazán - 25 ezer rubelből;
A gázvezeték nélkül a tulajdonosnak be kell fektetnie egy gázhengeres állomás vagy gázbirtokos felszerelésébe, ami 150-250 ezerrel növeli a költségeket.
- Pellet kazán - 110 000-ből;
- Elektromos kazán - 7000-től;
- Szilárd tüzelésű kazán - 20000;
- Folyékony üzemanyag (dízel üzemanyag vagy bányászat) - 30 000;
- Napkollektorok összesen 45 kW teljesítménnyel (háromszoros erőforrás-kompenzáció egyszerűen sötétben kompenzál) - 700 000 rubelből.
Egyszerű éjjel kompenzálni kell a gyűjtők számát.
Nyilvánvaló, hogy csak a fa és a szén megfelelő egyensúlyt biztosít a kilowattórák költségének és a legtöbb fűtőberendezésnek. Jó alternatíva számukra - fáradtolaj - nem tud egyenlő alapon részt venni a versenyben, mert ez az energiahordozó nem elérhető.
A szabad naphőmérséklet túlságosan drága a telepítés szakaszában: a hőenergia-gyűjtő költségét hozzáadják az öngyűjtők külön díjaihoz.
A fűtési rendszer napkollektorokkal.
Könnyű használat
A lustaság, mint tudod, a fejlődés motorja. A házat nemcsak olcsó áron, hanem minimális idővel és erőfeszítéssel is fel kívánja melegíteni.
Mi a helyzet az autonómia különböző fűtési lehetőségeivel?
- Ólom elektromos kazánok. Határozatlan ideig dolgoznak, és nem igényelnek karbantartást az "abszolút" szóból. A fűtőközeg hőmérsékletét távvezérelt elektronikus termosztát segítségével automata üzemmódban lehet szabályozni. Az elektromos berendezések lehetővé teszik a napi és heti ciklusok programozását (például a távollét alatt a hőmérséklet csökkentése);
Elektromos kazán távvezérlő termosztátja.
- A gázkazánnal ellátott gázkazán több hónapon belül, sőt egész szezonban autonómiát biztosít. Az elektromos kazánból hátrányos az égéstermékek eltávolításának szükségessége, így a készülék elhelyezése egy magánház szellőzéséhez, kéményéhez vagy külső falához kapcsolódik;
- Az eszköz autonómia folyékony tüzelőanyagon csak az üzemanyagtartály térfogata korlátozza;
A dízel kazán alatt külön helyiséget kell átvezetni. Okok - magas zajszint az égő üzem közben és a dízel üzemanyag szaga.
- Több párhuzamosan kapcsolt henger használata akár egy hétig is csökkenti a fűtőkészülékek autonómiáját;
- Körülbelül ugyanannyi mennyiség használható pellet kazánhoz;
- A szilárd tüzelőanyag-kazán néhány óránként történő fektetését és a hamutartalom rendszeres tisztítását igényli. Ez az időtartam növelhető a hőteljesítmény zárt levegős zsalu korlátozásával, de az üzemanyag elégtelen égése csökkenti az eszköz hatékonyságát, és ennek megfelelően növeli a tulajdonos fűtési költségeit.
Mi a végén? De a végén, elvtársak, el kell választani korlátozott autonómiát pellet kazán, annak meglehetősen magas költségek, folyamatos forgácsot a szilárd szerkezet és az ég magas költségek hőenergiát elektromos kazán.
A szilárd tüzelőanyag-fűtés legfőbb problémája gyakori gyújtás.
kiskapuk
Hogyan lehet melegíteni egy nappali helyet, amely ötvözi a berendezések elfogadható autonómiáját alacsony üzemeltetési költségekkel?
Kétféle módon tudunk menni:
- Próbálja növelni a rendszer autonómiáját szilárd tüzelőanyaggal működő kazánnal;
- Minimálisra csökkentse az elektromos fűtés költségét.
Most - minden lehetséges megoldásról.
Pirolízis kazán
A pirolízis kazán eszköze.
Ez a fajta szilárd tüzelőanyag-eszköz neve, amely a szén vagy a tűzifa égését kettéosztja:
- A levegőhöz való korlátozott hozzáférés (az úgynevezett pirolízis) csökkenése. Az üzemanyag elégtelen elégetésével az illékony szénhidrogének és a szén-monoxid CO éghető keveréke képződik;
- A pirolízis termékek utánégetése külön kemencében. Általában a fõ alatt helyezkedik el és melegíti fel a pirolízishez szükséges hõmérsékletet.
Mit jelent egy ilyen rendszer?
- Rugalmas teljesítményszabályozás a túltöltéses ventilátor sebességének egyszerű megváltoztatásával;
A túltöltéses ventilátor sebességének megváltoztatásával lehetőség van a kazán hőteljesítményének beállítására.
- A maximális hatékonyság a teljes teljesítménytartományban (mivel a tüzelőanyag elégetett égéstermékei a kemence második kamrájában égnek);
- Autonómia 10-12 órán belül. Pontosan a szilárd tüzelőanyag égési sebességének korlátozásával érhető el.
A felső égésű kazán
Egy másik lépés a szilárd tüzelőanyaggal működő fűtőberendezések autonómiájának növelésére a litván Stropuva cég mérnökei. Csak átadják a tüzelőanyag-füstölés folyamatát a rácsról a kemence tetejére. Ennek eredményeként a könyvjelző mennyiségének növelésével a kazán hőkapacitása nem nő, hanem az égés időtartama.
Kazánház felső tüzelőanyaggal működő szilárd tüzelésű kazánnal.
Hogyan sikerült ez?
A kazán egy teleszkópos csővel ellátott függőleges henger, amely masszív acéllemezt eredményez, amelynek bordái (ez a staskoblin). Amint az üzemanyag égeti az égési folyamatot, a légcsatorna saját súlya alá esik, minden egyes pillanat alatt levegőt közvetít az üzemanyag tüzelésére.
Ugyanaz a lemez osztja el a tüzelőanyag tüzelésének területét és a nem teljes égésű termékek utánégetési területét, és a felső égésű kazánt egyfajta pirolízisgé alakítja. A felszínen maradt kis mennyiségű hamut a forró gázok emelkedő áramlása hajtja végre.
A készülék és az eszköz alapvető elemei.
A maximális autonómia a széntüzelésű Stropuva kazánon mutatkozott. Egy lapon 31 órát dolgozott.
Hő akkumulátora
Lehetséges-e a falusi ház felmelegítése egy közönséges szilárd tüzelőanyaggal működő kazánnal anélkül, hogy a nap jelentős részét a füstöltés és tisztítás költségeire fordítja?
Igen. Ez segít a hőtárolónak - egy hagyományos víztartály hőszigeteléssel és több kimenettel a fűtőkör csatlakoztatásához. A víz meglehetősen magas hő kapacitással rendelkezik. Tehát egy 3 m3 térfogatú tartály, amikor a hűtőfolyadékot 40 fokkal felmelegíti, 175 kWh fűtést halmoz fel, ami elég ahhoz, hogy napközben körülbelül 80 m2-es területet melegítsen.
Hogyan szereljük fel a fűtési rendszert hőelemekkel?
Két áramkört alkot kényszerített keringéssel:
- Az első kapcsolja a kazán hőcserélőjét az akkumulátorral;
- A második egység egy hőelemet kombinál a radiátorokkal, radiátorokkal, konvektorokkal vagy regiszterekkel.
- A kazán naponta egyszer vagy kétszer olvad, és teljesen nyitott fedéllel működik, névleges teljesítmény mellett (és ennek megfelelően a maximális hatásfok mellett);
- Az egész idő alatt a hőtároló fokozatosan feladja a tárolt hőt a házhoz.
Fűtőkör hőtárolóval.
Ez a rendszer az elektromos kazánok tulajdonosai számára minimális költséggel járul hozzá és melegíti a házat, de csak akkor, ha van két tarifás mérő. Éjszaka, a minimális tarifa alatt a kazán felmelegíti a vizet a tartályban, és a nap folyamán a felmelegített hőt fokozatosan a radiátorok adják.
Padlófűtés
A padlófűtési rendszerek egy befejező padlóburkolat teljes felületét egy fűtőberendezésbe forgatják.
Fűtés esetén a következőket lehet használni:
- Az esztrichbe helyezett hűtőfolyadékkal ellátott cső;
Vízvezető padló csövek elhelyezése.
- Az esztrichbe vagy a csemperagasztó rétegébe a csempe fűtőkábel alá helyezve;
- Filmmelegítő - polimer film nagy elektromos ellenállású vezetősínnel. A fűtőtest elegendő hővezető képességgel rendelkezik - laminált, parketta vagy linóleum.
A meleg padló segítségével a fűtési költségek 30-40% -kal csökkenthetők a konvekciós készülékekhez képest - radiátorok vagy konvektorok. A megtakarítások a hõmérsékletek újraelosztásával érhetõk el: a levegõt legfeljebb 22-25 fokos szintre emelik, a mennyezet alatt a minimális hõmérséklet.
A padlófűtés hőmérséklete.
A konvekciós fűtésnél a legkisebb kényelem mellett +20 a padló szintjén, a mennyezet alatt lévő levegőt 26-30 ° -ra kell felmelegíteni. A fűtés csak a mennyezet és a falak által okozott hőszivárgást érinti: azok arányosak a burkolat mindkét oldalán levő hőmérsékletkülönbséggel.
Filmmelegítőként dolgoztam a padlón a munkaasztalok alatt. A nevetséges villamosenergia-fogyasztás (átlagosan 50-70 watt / négyzetméter), szubjektív kényelmet biztosít a működés során, még a 14-16 fokos léghőmérséklet mellett is.
A munkaasztal alatt a filmmelegítő laminált csíkja alatt helyezkedik el.
Infravörös melegítők
A hagyományos fűtés melegíti a levegőt közvetlenül a fűtőberendezéssel. A fűtőelem viszonylag kis területe és magas hőmérséklete azonban túlnyomórészt a hő-IR sugárzás átvitelének másik módja. Ezt infravörös fűtőkészülékek használják, amelyek gazdaságos fűtésre készülnek.
Mennyezeti infravörös panelek.
Hogyan alakul az infravörös fűtés jobban, mint a konvekció?
A patak vagy a fal alatt helyezkedik el, a készülék a padló és a tárgy alsó részében sugárzó hő hatására felmelegíti. A hatás ugyanolyan, mint amikor meleg padlót használ - a legmagasabb hőmérséklet alatt van, a mennyezet alatt - a legkisebb.
A levegő fűtése infravörös fűtéssel.
Továbbá: A sugárzó hő felmelegíti a bőrt és a beltéri emberek ruháit. Ez egy szubjektív hőérzetet eredményez, amely lehetővé teszi a kényelmes hőmérséklet csökkentését a szobában 20-22 és 14-16 fok között. Hogyan befolyásolja a hőmérséklet-különbség az utcán a fűtési költségek - már megtudtuk.
Az ablakon kívül -10-nél az átlagos szobahőmérséklet 25-ről 15 ° -ra történő csökkenése csökkenti a hőfogyasztást (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4-szeres.
400 Wattos infravörös fűtés.
Hőszivattyúk
Mi a hőszivattyú?
Konstructíven azonos... egy rendes hűtőszekrényhez. A készülék kialakítása lehetővé teszi, hogy hidegebb környezetből (talaj, víz vagy levegő) hőt szedjen és melegítse a ház belsejébe.
Hogyan érhető el ez?
Így néz ki a hőszivattyú ciklusa.
- A kompresszor a gázhalmazállapotú hűtőközeget (általában Freon) tömöríti, gázból folyadékká alakítja. Teljes mértékben a fizika törvényei szerint felmelegíti;
- Freon átmegy egy hőcserélőn, ahol hőnek ad le;
- A következő a hűtőfolyadék útján a tágulási szelep. A volumen hirtelen növekedésével Freon visszatér a gázállapotba, és élesen hűl le;
- Egy másik hőcserélő átvitelével a meleg környezetből a hűtött freonhoz képest elhúzódik a hő;
- A fűtött hűtőközeg új ciklusra visszatér a kompresszorhoz.
A hőszivattyú vázlatos rajza.
Ennek eredményeként a villamos energiát csak a kompresszor működtetésére fordítják, és a villamos energia minden kilowattjára a tulajdonos 3-6 kilowatt termikus teljesítményt kap. A kilowattóraszámú hő költsége 0,8-3,3 rubelre csökken.
Ráadásul minden típusú hőszivattyú teljesen élvezi az elektromos fűtőberendezések előnyeit:
- Nem igényelnek égéstermékek karbantartását és eltávolítását;
- Napi és heti ciklusokba programozhatók, tovább csökkentve a hőfogyasztást.
Külső levegő hőszivattyú egység.
Hasznos, ha egy hőszivattyú potenciális vevője néhány dolgot tud ezekről az eszközökről:
- Minél melegebb az alacsony potenciálú hőenergiaforrás, annál magasabb a készülék COP-je (a teljesítmény együtthatója, a kilowattnyi kilowattnyi elektromos kilowatt teljesítménye a fűtésnél);
- A COP a belső (a házban található) hőcserélő hőmérsékletének növekedésével nő. Éppen ezért a hőszivattyúk általában alacsony hőmérsékletű fűtést használnak - meleg padlók vagy konvekciós készülékek, megnövekedett finnel;
Alacsony hőmérsékletű fűtés hőszivattyúval.
- A külső hőcserélő alacsonyabb hőmérsékletét a freon fázisátalakulási hőmérséklet korlátozza, és nem lehet -25 fok alatt. Ezért a "levegő-víz" és "levegő-levegő" rendszerek szerint működő hőszivattyúk kizárólag az ország déli régióiban fűthetők;
- A geotermikus és vízszivattyúk Achilles-sarka a külső hőcserélők magas költsége. Függőleges föld gyűjtők meríteni egy mély kút, egy néhány tíz méter, vízszintes - vannak felhalmozva gödrök vagy árkok, valamint a teljes terület mintegy háromszor nagyobb, mint a fűtött terület a ház.
Vízszintes hőcserélő elhelyezése geotermikus szivattyúhoz.
A vízhőcserélőnek elegendő áramlási sebességgel kell rendelkeznie egy fagyasztó tó vagy kút jelenlétében. Az utóbbi esetben a szennyvizet a gyártó utasítja arra, hogy egy másik kútvízbe öntse.
A hőszivattyú különleges esete egy hagyományos légkondicionáló. Fűtési üzemmódban a kültéri levegő által külső hőcserélővel átvitt hő. A COP modern frekvenciaváltó eléri a 4.2 - 5 értéket.
A legolcsóbb hőszivattyú.
A ház fő hõforrása az egyes helyiségekben elrendezett megosztott rendszerek. Mennyire nyereséges a ház légkondicionálással történő felmelegedése és mennyibe kerülne megvenni és telepíteni?
Itt egy rövid jelentés:
- A 154 m2 összterülettel rendelkező két emelet négy inverteres légkondicionálóval - három 9000 BTU kapacitással és egy 12 000 BTU kapacitással - fűthető;
- Az egyik klímaberendezés ára a vásárláskor 20-25 ezer rubel volt, a modelltől és a gyártótól függően;
- Egy inverter beszerelése átlagosan 3,5 ezer rubel;
- A villamosenergia-fogyasztás a téli hónapokban körülbelül 2000 kWh. Természetesen a villamos energiát nemcsak a fűtéshez használják, hanem az elektromos tűzhely, a mosógép, a világítás, az éjjel-nappali számítógépek és egyéb berendezések is.
A képen van egy külső blokk az osztott rendszer, amely felelős a fűtés a padlás.
következtetés
Amint láthatja, még főgáz nélkül is, a ház mérsékelt költséggel és sok kellemetlenség nélkül felmelegíthető. Mint mindig, a cikkben szereplő videó további információkat közöl a figyelmedben. Várja a kiegészítéseit és megjegyzéseit. Sikerek, elvtársak!
A ház nélküli, privát ház gazdaságos fűtésének módszerei
A mai napig kétségtelenül a lakóépületek fűtésére a leginkább megfizethető, hatékony és gazdaságos lehetőség a gázvíz fűtése. Lakóépületeknél, a magánszektorban, olyan helyeken, ahol központi gázellátás van, a gáz lesz a fő üzemanyag. Azonban, amikor a fűtési szezon teljesen lendül, gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a gázfogyasztásra vonatkozó határértékek gyorsan kimerülnek. Mi a teendő ilyen esetekben? Hogyan lehet megtakarítani a gázokat magánházban, ezáltal csökkentve a fűtési költségeket? Az ilyen helyzetekben az egyetlen módja, hogy hozzáférhessen a segéd hőforrásokhoz.
Milyen alternatív fűtési lehetőségeket lehet leginkább használni? Mennyit és milyen hatása van ebben az esetben - egy feladat több ismeretlen emberrel, amelyet meg kell oldanunk.
Nincs gáz - figyelembe vesszük az összes lehetséges fűtési módszert
A lakóépület fűtése a hideg időszakban, a kék tüzelőanyag túlzott fogyasztása, a háztartások sok tulajdonosának gyakori és ismerős helyzete. Próbáljuk ki, hogy megtaláljuk a legjobb módot ebből a helyzetből. A legfontosabb feltétel, amely ebben az esetben aktuális, az, hogy gazdaságos fűtést kapjon, amely technológiai paraméterekkel nem rosszabb, mint a szokásos gázvíz-melegítés.
Miután megbecsültük a különféle fűtési lehetőségek technikai lehetőségeit, mindegyiküknél részletesebben megosszuk.
Ajánlott! A Teplodar cég tüzelőanyaggal működő kazánokat kínál, amelyek a legfontosabb tüzelőanyag-fajtákon dolgoznak: tűzifa, szén. Szükség esetén a berendezés könnyen átvihető pelletekre és gázra. Kazánokat vásárolhat a gyártó honlapján: https://www.teplodar.ru/.
A lakóépület legbiztosabb és legöregebb módja a fűtés. A vidéki területeken, a magánszektorban, még mindig olyan házak találhatók, ahol a hagyományos kályha nem csupán az etnikai dekoráció eleme, hanem mint az otthoni élet fontos összetevője. Többnyire közösek a kombinált sütők, amelyek hőforrásként szolgálnak és főzéshez szolgálnak. A házban lévő kályha jelenléte meggátolja a gázt, különösen, ha bőséges tűzifa van, és mennyisége nem korlátozott.
Ha egy ilyen sütő a házban rendelkezésre áll, akkor a ház fűtésére szolgáló alternatív lehetőséggel rendelkező kérdés megoldásra kerül. Annak ellenére, hogy a kályhafűtés jellemző. Amikor a ház meleg, viszonylag alacsony áron, kevés ember figyel a koromra és a koromra. Az egyetlen figyelemre méltó szempont a tűzhely tűzbiztonsága.
Fontos! A kemence folyamatos tisztítást igényel. Az optimális működési mód függ a kémény állapotától. A jó vontatás elkerüli a veszélyes égéstermékek felhalmozódását, és a friss levegő elfogadható CO szintet biztosít2 beltérben.
Egy másik nem kevésbé kényelmes megoldás, ha nincs gáz, folyékony üzemű fűtési rendszereket kell használni. Az üzemanyag fő típusa ebben az esetben a dízel üzemanyag. Kevésbé gyakoriak a kazánok modelljei, a repceolaj vagy a kerozin. Ebben az esetben a ház fűtése hatékony lesz, mivel a folyékony üzemű kazánok nagy hatékonyságúak. A lakóházak napenergiával való fűtését ritkán alkalmazzák. Ennek oka a nagy mennyiségű dízel üzemanyag tárolása és az ilyen fűtési rendszerek magas tűzveszélyessége. És ki fog élvezni a dízel üzemanyag állandó szaga a házban, az örök sár és a korom.
A modern technológiák előrehaladtak, a fogyasztók számára széles körű berendezésmodellek állnak rendelkezésre, amelyek a szilárd tüzelőanyagok égésén keresztül nagy hőteljesítményt eredményeznek. A szilárd tüzelőanyaggal működő pirolízis kazánok meglehetősen nagy hatékonyságúak, körülbelül 80% -kal vannak felszerelve automatizálással, nem igényelnek állandó emberi jelenlétet és gyakori tüzelőanyag-terhelést. A szilárd tüzelőanyag továbbra is a legolcsóbb fűtési mód. Az ilyen fűtési lehetőségek meglévő hiányosságait Önnek értékelnie kell, különösen akkor, ha felmerül a kérdés, hogy a hiányzó gáz gyors és hatékony legyen.
A többcélú, több üzemanyagú kazánok, amelyeket ma számos vállalat és vállalat kínál, magas költségekkel járnak. Objektív okokból kifolyólag az ilyen technológia még nem találta meg a fogyasztói piacon a fo- lyamatát, tekintettel a lakosság pénzügyi képességeire.
Fontos! Mielőtt kiszámolná a számológépet, és elvégezné a magánháznak gáz nélkül történő fűtésének hatékonyságát, ki kell küszöbölnie a kockán mért mennyiségek közötti zavart. méter és az üzemanyag tömege, kilogrammban mérve. A villamos energián kívüli összes tüzelőanyag-típus jobb kilogrammban mérve, mivel súlya az üzemanyag fűtőértéke.
Helyénvaló a különböző típusú üzemanyagok hatékonyságának objektív elemzése. Az alábbi táblázat bemutatja, hogy milyen típusú üzemanyag a leghatékonyabb ma, annál olcsóbb a ház fűtése.
Az egyes tüzelőanyagok felhasználásával nyert hőenergia költségét az alábbiak szerint kell kiszámítani:
A tüzelőanyag fajlagos fűtőértékét az Ön régiójában megközelítőleg az üzemanyag költségét osztjuk el. A második oszlop adatait a harmadik oszlopban megadott paraméterek osztják el. Az ötödik oszlopban adatokat adunk a számításból:
- fűtési szezonban 100 m 2 -es magánház fűtéséhez 5 kW / h szükséges;
- 24, az órák száma egy nap alatt;
- vegye figyelembe a fűtési időtartamot - 180 nap (6 hónap).
Ennek eredményeképpen: 5 x 24 x 180 = 21600 kW / h.
Amint az az asztalból látható, a házainkban használt valamennyi típusú üzemanyag adatai azonosak. Ez jelzi a javasolt fűtési lehetőségek körülbelül egyenlő hatékonyságát. Az egyetlen korrekció lehetséges, ha a szerkezet különböző méretei vannak. Fontos jelentőséggel bír a háztartási intenzitás a fűtőkészülékek használatában és a magánház hőhatékonysága szempontjából. Az 5 kW / h értéket figyelembe véve a modern anyagokkal jól szigetelt szerkezet jellemző. A fűtési szezon időtartama a régió klímájától függően is változhat.
Összehasonlítsa az 1 kWh hőenergiát minden egyes esetben a kilowattórák teljes számával, megkapjuk az egyes tüzelőanyag-típusok költségeit. A kapott adatok elméleti értékkel osztják meg az egyes tüzelőanyagok égetésére szolgáló berendezések hatékonyságát, megkapjuk a tényleges hatékonysági paramétereket és a választ - annál jövedelmezőbb az épületek gázmentesítése.
A villamos energia méltó helyettesítő a gáz miatt
A privát ház gazdaságos, hatékony fűtése, a gáz nélkül történő adásnak nagyobb hangsúlyt kell fektetnie a szokásos életkörülmények megőrzésére. A kényelem szintje meghatározza az alternatív fűtési mód kiválasztását, ráadásul ma a technológiák bőséges mozgásteret biztosítanak. A hideg évszak gázának elérése lehetővé teszi a villamos energia jelenlétét. Nem indokolatlanul sok tulajdonos a vidéki házak és vidéki házak, hiányában a technikai lehetőségek kapcsolódnak a gáz fő, inkább elektromos fűtési rendszerek.
A többi fűtőberendezéshez képest az elektromos fűtőelemek közel 100% -os hatékonysággal rendelkeznek. A kazán, amely a villamos áram alatt működik, könnyen karbantartható, olcsó. Ebben az esetben nincs szükség kipufogó- és kéményberendezésre. A villamos energia messze a legkedvezőbb alternatívája a gázfűtésnek, a hatékonyság és a könnyű karbantartás miatt.
A megjegyzéshez: Ha a meleg padló az Ön számára a fűtési fő forrása, akkor a berendezés kapacitása 150-180 W per 1 m 2 lakótér. A meleg padlóknak legalább az épület teljes területének legalább 70-80% -át kell kitölteniük. Ellenkező esetben a várható fűtési hatás kevés lesz.
Ha egy magánházat más módon fűtünk, még magasabb gazdasági mutatókat is elérhetünk. Gáz nélkül gazdaságos és megszakítás nélküli hőenergia-forrás a hőszivattyú segítségével. A berendezés működési elve a hőmérsékletkülönbségen, a talaj mélységén és a felszínen alapul. A hőszivattyú segítségével, amely valóban sok pénzt fog fizetni, egy vidéki házban majdnem örök forrást adhat magának. A rendszer hatékonyságát egyszerű számítások igazolják. A hőszivattyú sikeres működésének jelzője a hőátalakítási együttható (COP).
Például. Ha a hőszivattyú az egész rendszer (RTM) működéséhez szükséges 1 kW villamos energiát fogyasztja, a hőátalakulási együttható (COP) 3,0, ami azt jelenti, hogy:
Ртн х СОР = 3 kW Pp energia a kimeneten. A fűtési módszer gazdaságossága és hatékonysága több mint nyilvánvaló.
Egyértelmű válasz a kérdésre, hogy jövedelmezőbb egy magánházat gázzal vagy más típusú üzemanyaggal melegíteni, nem létezik. Minden esetben szerepet játszik számos tényező jelenléte, amelyek között a fogyasztó gazdasági és technikai képességei nem utolsóak.
A gáz helyett a fűtés során szinte minden tüzelőanyag használható. A másik dolog az, hogy hogyan tudja teljesen melegíteni a saját házát a hideg időben, hozzon létre kényelmes életkörülményeket magának. Ettől a helyzettől szembe - a választás a tiéd. A megtakarítás, a fűtési költségek optimalizálása az Öntől függ, attól a hozzáállástól, amely az energiatakarékosság és a technikai képességek megóvását jelenti.
Mi melegszik egy ház, ha nincs gáz - összehasonlítva a hatékonyságát a különböző lehetőségek
A "vidéki" terület gázosítása sajnálatos módon elmarad a külvárosi építkezés ütemétől. És még az ingázók közigazgatási központok kérdés, fűtési rendszer egy magánlakás az a költség, ha nincs gáz, úgy hangzik, igaz. Tekintettel az energiaárak a hazai piacon, a költségek egy kilowatt hőt a következő: második helyen - szilárd tüzelőanyagok, és a harmadik - a cseppfolyósított gáz, a negyedik - folyékony tüzelőanyag az utolsó - a villamos energia. De ebben a hierarchiában nem minden olyan egyértelmű.
A gáz nélküli fűtési helyeket ideális esetben kombinálni kell - hagyományos és alternatív energiaforrások használatával
Szilárd tüzelőanyag
Nem sokkal ezelőtt a szilárd tüzelőanyag nem volt versenytárs. Kezdetben a tűzifa, majd a szén volt a fő faj. Természetesen tőzeget, szalmát, sőt trágyát is égetettek, de mostanában ez egy "helyi" üzemanyag volt, nem széles körben használt.
Az ókori kandalló a barlangban nagyon hasonlít a klasszikus kandallóhoz
A melegítés "gáz korszakának" megkezdésekor a fa és a szén eljutott a hátsó égőbe, de továbbra is kereslet maradt. Ráadásul a kilátások "rózsásak", mivel a felkutatott szénkészletek sokkal nagyobbak, mint a gáz, és a fa és a "fa" üzemanyag kapcsolódik a megújuló energiaforrásokhoz. A modern különbség csak az, hogy korábban csak a kályhákat vagy kandallókat használták a ház fűtésére, de most a kazán a hőtermelés fő forrása. Bár vannak kivételek.
Most találkoznak, különösen, ha egy kis vidéki ház vagy ház. A fő előny az abszolút energia függetlenség. Ezért azokat akkor használják, amikor gáz és elektromos áram nélkül szükséges egy magánházat melegíteni.
A sütő céljának megfelelően fűtési és fűtési főzést igényel. Az első lehetőség az orosz sütő és a svéd, a második holland és a klasszikus kandalló.
Hatékonyságuk nagymértékben függ a kéményrendszer kialakításától, amely három típusból áll:
Torlósugaras. A kéménynek minimális számú kanyar van a kemencétől a csőig. Ez a kategória magában foglalja a klasszikus kandallókat nyitott tűzhellyel és orosz kemencékkel. A hősugárzó a kémény azon része és része, amely a fal belsejében vagy belsejében halad. Egyébként, a különleges eszköz és masszív tulajdonságok köszönhetően az orosz sütőt az egyik leghatékonyabbnak tartják. És a hagyományos kandalló a legalacsonyabb hatékonyságot. És a modern valóságban inkább a dekoráció vagy a pihenés eszköze, amikor egy nyitott lángot terveznek, mint egy teljes körű fűtőtestet.
Channel. Az égéstermékeket olyan csatornák rendszerén keresztül irányítják át, amelyek áthaladnak a kemence testén, ami nemcsak sugároz, hanem hőt termel. Ez a típus "holland". Olyan, mint az orosz tűzhely, sokáig melegszik, de hosszú ideig is melegszik.
Bell. első forró gázok emelkednek a „motorháztető”, ahol adnak el néhány meleg, hideg, le a falak mentén a motorháztető és a „podvertku” kerül be a kéménybe.
Az energia függetlenség mellett a klasszikus kemencék méltósága a "mindenevő" a szilárd tüzelőanyagokhoz képest. A tűzifa, a szén, a tőzeg, a brikett mindent el lehet helyezni egy tűzoltóban és éget. És a szerénység a szén hamutartalmára és a tűzifa nedvességére is kiterjed.
Az orosz sütő még mindig releváns, és több helyiséget is melegíthet két szinten
A hátrányok nem kevésbé jelentősek, mint az érdem:
a hőenergia sugárzási módja - egy kemence felmelegíti a házat, ahol az egész lakóterület egy vagy két szomszédos helyiségben van;
munkaigényes karbantartás - az üzemanyag gyakori behelyezése és tisztítása;
alacsony hatásfok (átlagos hatásfoka kb. 20%) - az üzemanyag nem teljesen ég ki, és a legtöbb hő "repül a csőbe" a füst mellett;
a "kézi" gyártás komplex kialakítása, amelyet csak tapasztalt mester hajthat végre.
Ezek a hibák nem állnak rendelkezésre a modern szilárd tüzelésű kazánokban és a gyári kandallóbetétekben.
Honlapunkon megtalálja az otthoni felmelegedést kínáló építőipari cégek kapcsolatait. Közvetlenül a képviselőkkel kommunikálhat, ha meglátogatja a "Low-Rise Country" házak kiállítását.
Szilárd tüzelésű kazánok
A modern szilárd tüzelésű kazánok hatékonysága 80-95%. Vagyis a munka hatékonyságának legjobb példái a gázkazánok szintjén vannak, és csak három gazdasági tényező van a második helyen:
a hőhordozó magasabb költsége a kilowatt hőenergia tekintetében;
magasabb berendezések ára;
"Van" a karbantartási költségek (szállítási költségek, üzemanyag tárolás és a szilárd maradékok ártalmatlanítása).
Ha beszélünk a költségekről, akkor a moszkvai régióban, a tűzifa körülbelül 1,5-szer drágább, mint a gáz - mintegy 90 kopecks. kilowatt / 53 kopeck. (földgáz tarifák alapján 2017 második felére, a mérőeszközök elérhetőségétől függően).
A pirolízis kazánok a legmagasabb hatékonysággal rendelkeznek - a faanyagok csaknem teljes mértékben égnek, minimális "szilárd" maradékkal
Az üzemanyag pelletek használata növeli a kilowatt költséget 1,3-1,4 rubelre. és csaknem összehasonlították az árakat a szén használata, de még mindig olcsóbb 15-20% -kal, mint a hő anthracite. De vannak árnyalatok.
Ha az a feladat, hogy a házat olcsóbban melegítik gáz nélkül, akkor a faégető kazánok vagy a pirolízis (gázgenerátor) modellek legjobban megfelelnek ennek a feltételnek. Az egyetlen hátrány az, hogy a tűzifa fül kézzel halad, és lehetetlen automatizálni ezt a folyamatot. Bár ezt ritkán kell elvégezni - napi 1-2 alkalommal.
A pelleteken vagy a szénen lévő kazánok a bunker üzemanyagának automatikus feltöltésével járnak. És bár a bunkert manuálisan kell betölteni, sokkal nagyobb, mint a kemence mennyisége. Normál kazán modell szabványos tartály kapacitása 1 m3 folyamatosan futnak a három nap egy héten, és fokozott garat - akár 12 napig (a minőségi otthoni szigetelés és az alacsony hőveszteség). És ha nem lehet gyakran betölteni az üzemanyagot, akkor ezek a kazánok a legoptimálisabbak (ha nem veszi figyelembe a magasabb berendezések árait).
A nagyteljesítményű bunker üzemanyaggal működő, hosszú üzemű kazánok nem igénylik a tulajdonosok napi karbantartását
Megjegyzés. Van még automata, moduláris széntüzelésű kazán kapacitása akár 14 m3 tartály, saját daráló, csavaros takarmány üzemanyagot a kemencébe, és automatikus eltávolítására korom a bunkerben - szinte miniboiler magánlakásoké. És ez a hazai fejlesztés és a berendezések költsége is "hazai".
Kandallóbetétek
A modern kandallóbetétek, kályhák, kandallók és kályhák a működési elvvel összhangban nem különböznek a szilárd tüzelőanyag-kazánoktól. Ezenkívül a hosszantartó égetés és a másodlagos utánégetés funkciója is fennáll. Hatékonyságuk csak 5-10% -kal különbözik a gázgenerátor kazánoktól, ami legalább négyszer magasabb, mint a nyitott tűzhellyel rendelkező klasszikus kandallóknál.
A zárt kandalló kandalló demonstrációs modellje vízkörrel.
Ez érdekes lehet! A következő linken található cikkben olvassa el az alsó padló szigetelését.
Fajon belüli különbségek az ilyen eszközök az, hogy a kandalló betétek igényel további szerelési dekoratív portál és fűtésére csak kályhák van egy komplett tervezési és egyes modellek minősülnek fűtési (van még egy modellt egy beépített grill), és minden kemence működik két funkciók - főzés és fűtés.
A kemencék-kandallók és kályhák kapacitása korlátozott - maximum 25 kW. Ez persze kisebb, mint a kazánoké, de képesek lesznek felmelegíteni egy 250 m2-es házat.
Fűtés-főző sütő-kandalló - a legjobb lehetőség egy kis vidéki házban
A kandalló kandalló kapacitása elérheti a 40 kW-ot, ami 400 m2-ig melegíti a házat.
A kályhák és a kandallóbetétek háromféleképpen melegíthetik a házat:
a sugárzás a közös térben, a teljes szint ingyenes tervezésével (stúdió típus szerint);
a vízmelegítés rendszerében, ha a kemencében megfelelő csővezeték-hőcserélő van;
a légfűtési rendszerben.
Megjegyzés. A levegőfűtés az első olyan rendszer, amely a történelemben ismert, és amely több évezreden át jelent meg a vízrendszer előtt. És most sikeresen használják, de csak egy korszerű verzióban - a meleg levegőnek a szomszédos helyiségekbe vagy a második emeletre történő csővezetékekkel való kényszerű ellátását.
A modern légi fűtésről lásd a videót:
Cseppfolyósított gáz
Egy kilowatt energia költségén a cseppfolyósított gáz a harmadik.
Vannak különböző módon a szállítás és a tárolás, de minél kisebb a mennyiség, annál drágább a végső ár megy. Ezért egy állandó lakóház esetében egy gasholderre van szükség, és egy kis dachához, amelyet hideg időben ritkán látogatnak meg, több 50 literes palackot lehet kezelni. Gáztartók használatakor a cseppfolyósított gáz égéséből származó kilowatt hő ára 2,3-2,5 rubel, a hengerek használata 50 kopeckot emel.
Különböző módon is melegedhet.
A legegyszerűbb rendszer a gáz közvetlen égése, amely hőt termel a közbenső hűtőközeg felmelegítése nélkül, csövekből és radiátorokból készült pántokból. Ehhez használjon gáz konvektorokat és infravörös melegítőket. A működtetés és a tervezés elve különbözik, de az általános a berendezés, a tömörség és a ballongázzal való üzemeltetés. A hátránya az egyetlen helyiség teljesítménykorlátozása és fűtése. Például az AYGAZ infravörös és katalitikus gázfûtõi maximális teljesítménye 6,2 kW.
Az ilyen kompakt infravörös fűtőtest akár 40 m2-re is felmelegíthető
Ez érdekes lehet! A következő linken található cikkben olvassa el a keretház szigetelését.
A Gazgolder lehetővé teszi Önnek, hogy teljes körű önálló vízmelegítő rendszert építsen be, és a feltöltés időszakossága a tartály térfogatától, a fűtési területtől és az üzemmódtól függ. A könnyű használathoz és karbantartáshoz a rendszer az elektromos fűtés után második helyet foglal el. Ez azonban jelentős kezdeti beruházásokat igényel a gázbirtokos megszerzéséhez, annak telepítéséhez (általában földalatti) és a kommunikáció lefektetéséhez (a kazánhoz csatlakozó csövek és a tartály fűtési rendszeréhez szükséges elektromos kábel).
Egy másik nehézség a gasholder számára - a hely megválasztása. A házat elég közel kell elhelyezni a házhoz, és gázpalackozásra.
Folyékony üzemanyag
Ez talán az utolsó lehetőség, amelyet figyelembe kell venni a probléma megoldásakor, mint a ház megfulladása, ha nincs gáz. Nem is az energia áráról van szó - más is lehet. A legdrágább dízelüzemanyag ugyanolyan költséggel fogadja a hőenergiát, mint a hengerek cseppfolyósított gázának felhasználása. A fűtőolaj égetése során a hő ára ugyanaz, mint a széntüzelésű kazánoké, és a "kikapcsolás" gyakorlatilag összehasonlítja a fűtési költségeket a földgáz szintjével. De...
A berendezések ára - ez az egyik legdrágább rendszer, amely üzemanyagot használ. Ezenkívül ezek a kazánok "szeszélyesek", amelyek rendszeres karbantartást és ugyanolyan karbantartási komplexitást igényelnek, mint a dízel üzemanyag-befecskendező és befecskendező rendszerek. Vannak olyan hátrányai is, mint például a folyékony üzemanyagból származó égéstermékek levegőszennyezése, valamint a tüzelőanyag-szivattyú és az égő működésének magas szintje.
A folyékony üzemanyag kazán karbantartása sokkal nehezebb, mint bármely más
Elektromos kazánok
Az elektromos kazánok a legmagasabb hatékonysággal - 98% -ig. És ez nem függ a kazán típusától. A TEN, az elektródák és az indukciós kazánok csak a hűtőfolyadék fűtésének módjában különböznek egymástól, és nincsenek veszteségeik az üzemanyag elégetéséből - az elektromos áram csaknem teljesen hőforrássá alakul. Elvileg nem helyes volna beszélni a fűtési rendszerről (nincs üzemanyag és égéskamra), hanem a fűtési módról.
A berendezés költsége, az eszköz egyszerűsége, az automatizálás teljessége és az egyszerű karbantartás miatt az elektromos kazánok nincsenek versenytársai. De a kilowatt hőenergia ára a legmagasabb. Bár itt vannak "kiskapuk".
Ezenkívül használhatod a modern geotermikus szivattyúkat, amelyekről - a videón:
Mivel ez év júliusában a moszkvai régió települések és vidéki területek elektromos kályhák és fűtőberendezések, az egyszeri díj 3,53 rubel. kWh-nként. Figyelembe véve a hatékonyságot, a hőenergia kilowattja 3,6-3,7 rubel lesz. De van két- és háromrészes tarifák, amelyek segítségével pénzt takaríthat meg. Ehhez olyan hőelemet kell telepítenie, amely lehetővé teszi, hogy éjszakai melegvíz tárolja a fűtési rendszert, amikor a díj 1,46 rubel. kWh-nként. Ha a ház kicsi, és a hőelem kapacitása elegendő, akkor az éjszakai készlet (23-00-től 7-00-ig) elegendő lehet a hátralévő idő vagy a legtöbb esetben. Ez összehasonlítja a villamos energia fűtési költségét a szénnel működő szilárd tüzelőanyag-kazánokkal. És sokkal olcsóbb, mint a cseppfolyósított gáz elégetése. Az akkumulátorkapacitás nem drágább, mint egy gáztartó vagy egy szénbunker, amelynek csavaros betápláló rendszere van.
A termikus akkumulátor képes optimalizálni minden fűtési rendszer működését
De a fő hiánya fűtési villamos energia - rossz minőségű hálózatok és a teljesítmény határ.
Ez érdekes lehet! A következő linkre vonatkozó cikkben olvashat a szigetelés alatti szigetelésről.
következtetés
Vannak alternatív megoldások is a háztartási gázok - napelemek és hőszivattyúk - melegítésére. Az elsõ opció széles körû alkalmazását azonban korlátozza a szélességi szintek téli idõbeli elégtelensége. És az egyetlen stabil és hatékony típusú "talajvíz" hőszivattyú, a berendezések és a beszerelés költsége olyan, hogy kormányzati támogatás nélkül (mint néhány európai országban) gazdaságilag nem gazdaságosabbá teszi a hagyományos fűtési rendszereket.